武汉光谷，创新浪潮奔涌不息。坐落于光谷资本大厦的武汉知识产权审判庭，正是全省知识产权保护的前沿阵地。

武汉知识产权审判庭庭长赵千喜，入行十六年来，审理案件超4600件，去年被最高人民法院评选为“全国审判业务专家”。

何以筑基？

把每个细节做到极致

知识产权审判具有很强的专业性，涉及的技术领域广，专业门槛高。刚到知产庭工作时，“全面覆盖”“等同侵权”这些术语，就像一堵高墙，挡在赵千喜的面前。

是望而却步，还是迎难而上？

“既然选择了这份守护创新、捍卫公正的职业，就没有退缩的理由。”赵千喜带着这份决心，跟前辈法官跑现场、记庭审，从证据审核到侵权比对，每个环节都追着问、用心记。九百多页的《中国专利法详解》，成为他的“枕边书”“随身物”，书页间夹满标注解决思路的便签。

而真正的淬炼，来自实践的风雨。

2013年，赵千喜办理了一起育种合同纠纷。双方对繁育的棉花种子是否达到约定的纯度，各持己见。经过咨询，他了解到，要检测棉种的纯度，只能采取田间种植对比的方式。而找遍全省，也没有能做这种检测的机构，也没有类似的案例可以参考。

是简单依举证责任判决，还是尽力查明事实？赵千喜辗转联系到中国农科院棉花研究所，从检测方法到种植要求，从检材确定到样品提取，他反复与专家沟通，逐项落实。在他的诚心和坚持下，田间种植对比顺利推进！当拿到38份比对检测报告时，案件终于有了科学裁判的依据。

在办案中学习，以学习促办案。赵千喜承办专利、计算机软件、植物新品种等技术类案件770余件，并摸索出办理技术类案件的“三大法宝”——勤跑现场、多问专家、善借外力。但在他心中，最重要的“秘诀”，还是夯实办案的根基，在把定方向的基础上，把每个细节做到极致，以工匠精神，守护大国创新。

何以进阶？

调研是高层次的审判

“如果说‘勤勉’让我‘会办案’，那‘审学研’融合，则让我迈向‘办好案’——让我从海量纠纷中发掘出有典型意义的案件。”赵千喜说。

他办案有个习惯，拿到案子，第一步就是先阅卷，看案件有无难点和新颖之处。他的专业洞见，在一起侵害“嘧啶胺”技术秘密纠纷案中得以展现。原告要求被告赔偿刑事案件侦办中支付的鉴定费。这只是诸多诉讼请求中的一个小点，背后却关系到商业秘密保护制度的设计。

发现这个点后，赵千喜将培育典型案例、打造精品文书、挖掘调研成果三项工作一体谋划，提炼裁判观点，细化文书说理，并在判决生效后第一时间撰写调研文章。最终，该案不仅获评“中国法院50件典型知识产权案例”、全国优秀裁判文书，调研成果也在《人民司法》上发表。

面对有人提出，办案压力这么大，为何还要去做调研？赵千喜郑重给出回答：调研不是负担，而是高层次的审判。

多年来，“在办案中研究，以研究反哺办案”，已成为赵千喜的工作常态。他先后在《法律适用》《人民司法》等刊物发表40余篇研究成果，参加国家级课题研究4项。他审理的案件，7案入选全国典型案例，3案裁判规则被最高院司法解释采纳——这些，是“审学研”融合发展的最佳印证，也是服务科技创新的智慧结晶。

何以致远？

做法治进步的推动者

在赵千喜看来，新时代法官，既要埋头办案，把案子办成铁案；更要抬头望路，以创新的思维保护创新，做法治进步的“推动者”。

在审理侵害“石英玻璃纤维”技术秘密纠纷中，赵千喜在判令被告停止侵权的同时，还判决其承担惩罚性赔偿2亿元，发挥制度的威慑力。

从“华为”到“小米”，从“三星”到“米其林”……越来越多的中外企业，选择到武汉提起知识产权诉讼。武汉知识产权审判庭用一份份彰显中国法院智慧与担当的裁判，用一次次贴心而又务实的走访有力守护创新火种。

作为湖北省唯一的跨区域管辖知识产权纠纷的专业化审判机构，武汉知识产权审判庭承担着全省涉发明专利、实用新型专利、技术秘密、植物新品种、计算机软件等“高精特新”案件的审判重任。

为从源头上化解知识产权纠纷风险，赵千喜带领两级法院知识产权审判骨干开展“知识产权司法护航百企”行动——走访调研科技企业，围绕商业秘密保护、专利侵权救济等方面的问题，以面对面答疑、定制普法讲座、典型案例推送、风险预警提示等多种方式，为企业创新筑牢知识产权“防护网”。

“没想到法官连电池专利保护技术都摸得这么清！”在中创新航公司展示厅，技术经理对法官提出的法律建议连连称赞。

2023年至2025年，武汉知识产权审判庭连续三年荣获“全国知识产权保护工作成绩突出集体”，并被最高人民法院授予“人民法院知识产权审判工作先进集体”。

从十六年前的新兵到现如今的全国审判业务专家，赵千喜用专业和坚守守护着创新的火种。在武汉，赵千喜和像他一样的法官们，正书写着以高质量司法护航高质量发展的新篇章。