2020年8月12日，青山法院开庭审理了一件特殊的案件，现场没有唇枪舌剑的辩论，但经过法官耐心细致调解，双方定纷止争，社会效果良好。

2020年6月28日，青山法院立案受理了原告张某某与被告陈某某间借贷纠纷一案。原告以被告借款不还为由诉至青山法院，要求被告偿还借款7100元及相应利息。因为原被告双方均为聋哑人且被告不在我区，出于便利当事人的考虑，承办人邓学军在收案后第一时间向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，并在邮单上温馨提示投递员“请发短信或直接上门派送”。该件因拒收被退回。

 

为保障当事人诉讼权益，并寻求庭前调解的可能，承办法官通过书写与原告多次沟通，详细了解案件情况后，与助理于2020年7月22日前往被告所在的东西湖区某单位进行送达与沟通。被告辩称两人资金往来为投资款项，现资金均无法收回，二人均有亏损。因原被告双方主张的案件事实差距较大，调解未能成功。

 

庭前，承办法官再次组织原被告进行调解，但因差距较大仍未能达成一致。8月10日，被告申请证人出庭作证，该证人亦为聋哑人。为切实保障当事人合法权益，保证庭审顺利开展，承办法官主动积极联系手语翻译老师进行现场手语翻译。庭审过程中，承办法官放慢语速，手语老师作手势进行实时庭审翻译，现场“有声”与“无声”达成一种默契，庭审秩序井然。承办法官认真听取原被告的陈述、辩论意见以及证人的证人证言，并针对双方就各自主张的事实缺少相应证据的情况，释明了各方存在的法律风险。庭审结束后，承办法官再次征询原被告调解意向，双方表示愿意达成调解，被告当庭向原告支付了3600元款项，原告放弃其他诉讼请求，双方即时结清。（当事人系化名）