六旬老太小区唠嗑，被突然跑出来的宠物狗惊吓以致跌倒，这种无接触式致人损害的案件，责任该由谁来承担？近日，汉阳法院审理了一起生命权、身体权、健康权纠纷。
当天晚上，李大妈在小区楼下遛弯，碰到了好友，便和好友站在小区路灯下聊天。同小区里，王大爷带着两个5岁的小孩遛狗。两个小朋友十分开心，在追逐打闹中逐渐放开了狗绳，追赶小狗，小狗便冲向了李大妈。李大妈正聊的起劲，突然发现有两只小狗从背后冲出，吓得连连后退，被绿化隔离带绊倒，头部摔倒在小区导示图大理石上。物业发现后，立即通知其家属，李大妈的子女将其送至医院。经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡。
“我在正常聊天，也没有逗狗，两只小狗虽然没有咬我，但是我是被它们吓倒才受伤的！”李大妈认为两个小孩的父母将饲养的小狗交给未成年人，且在公共场合遛狗时也未进行牵引，存在明显过错，遂要求两个小孩的父母赔偿自己的损失。小孩的父母则认为，并无证据表明李大妈摔倒与小狗有直接关系，且李大妈作为成年人，理应尽到注意义务。双方未达成共识，出院后，李大妈将两个小孩的父母告上了法院。
法院经审理认为，两只狗虽然未实施“抓伤、扑倒、撕咬”等直接接触人体的动作，但李大妈作为一名66岁的老人，因突然冲出的狗受到惊吓而后退，属于本能反应，在后退时被绊倒摔伤造成了损害结果，可以认定该损害与两只狗之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民法典》规定：饲养的动物造成他人伤害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以不承担或减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人伤害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。两个小孩的父母放任5岁小孩在小区里不牵引遛狗，本身就违反了上述管理规定，且李大妈未主动挑逗、投打、追赶狗，因此，两个小孩的父母应承担全部责任。最终，法院判决两名监护人赔偿李大妈各项损失9000余元。
来源：武汉广播电视台
鄂公网安备42010602003625号