科技赋能，让文旅产业迎来“数智蝶变”。AI数字讲解、图形作品保护、VR沉浸式体验……新技术在激活传统文旅资源的同时，也对法治化营商环境提出了更高要求。

2024年11月，某传媒公司与某博物馆签订《数字AI讲解技术服务合同》，约定由传媒公司为博物馆提供AI数字讲解技术。传媒公司依约完成开发并顺利通过验收，可博物馆却迟迟未支付尾款，导致传媒公司技术研发资金受阻、系统升级工作搁浅，更让已投入使用的AI讲解系统因无法迭代升级而面临停摆风险，直接影响到博物馆数字化服务的正常运营。

法官（后排居中）依托人民法院调解平台开展“云”上调解

案件受理后，江岸区法院迅速启动涉企纠纷“绿色通道”。承办法官研判认为，该案事实清楚且双方仍有合作基础，有沟通的可能。于是法官主动靠前服务，搭建沟通平台，组织双方协商还款细节。最终，双方达成和解——博物馆及时支付了尾款，传媒公司撤回起诉。

案件速调速决，纠纷圆满解决，企业成功“输血回暖”，停滞的系统重焕生机，技术落地的障碍也得以清除。

创新不止于落地，还在于守护。在文旅资讯网络传播日益频繁的当下，明晰权属边界、打击侵权行为，同样是司法的应有之义。

夏某是一位旅游攻略创作者，在其自媒体账号发布了一系列包含西藏、新疆、川西等地的自驾游线路图，内容详实、编排具有独创性。其后，夏某将作品的复制权、信息网络传播权等著作财产权转让给甲公司，自身保留署名权等著作人身权。

可没过多久，甲公司发现，陈某在多个网络平台上发布41张与夏某作品相同的旅游线路图，部分图片还留有涂抹原创标识与水印的痕迹。为此，甲公司与夏某将陈某诉至江岸区法院。

法院开庭审理该案件

“旅游路线攻略、线路图凝聚着创作者的智力投入与创意表达。”法院经审理认为，案涉作品是为了说明旅游线路的地图，体现了作者在旅游路线选择、编排上的创意，属于图片作品。陈某未经授权许可，擅自在网络平台上传播相同内容的图片，其行为直接侵害了原告的信息网络传播权。最终，法院判决陈某赔偿相应经济损失。

这一裁判不仅为创作者撑起了“保护伞”，也清晰地向社会传递了尊重原创、呼吁合法使用网络资源的信号。

如果说保护原创是司法对劳动成果的尊重，那么化解合同僵局、盘活停滞项目，则是着眼长远发展的担当。

某单位为更好展示和传播当地特色文化，委托某科技公司开发VR数字展示展馆。数字展馆交付后，委托单位却拒绝支付合同款项并提出运营中存在问题，双方就此产生争议。由于款项未付、运营问题未解决，数字展馆迟迟无法投入使用，影响了该文旅项目的推进。

VR数字展馆通过“科技+文化+旅游”深度融合，突破了时空与物理限制，发展前景广阔。法院深知，唯有矛盾妥善化解，技术才能真正赋能发展。

受理案件后，江岸区法院法官深入实地走访，全面了解问题症结。并在此基础上，启动矛盾纠纷多元化解工作机制，与专业调解员共同组成调解团队，围绕软件交付、付款条件等争议焦点向双方当事人释法、开展调解。

最终，双方达成调解协议，握手言和。VR展馆迅速重启，文旅项目也随之激活。

从AI讲解到线路图保护，从VR展馆到更广阔的数字文旅图景，武汉法院主动服务数智变革，持续营造更优法治化营商环境，让法治力量有力支撑数字文旅加快发展。