近日，青山区法院在“荆楚雷霆2026武汉行动”中，秉持善意文明执行理念，通过耐心细致的释法明理和矛盾化解工作，成功促成一起民间借贷纠纷全部履行完毕，不仅全额兑现了胜诉当事人合法权益，更修复了双方受损的人际关系，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

旧同事对簿公堂，“卖飞股票”成心结

王某与李某原为关系融洽的同事。2024年底，李某因家中急事向王某借款5.5万元。王某念及情谊，当即卖出所持部分股票筹齐款项，双方约定两个月后还款。

此后A股市场回暖，王某卖出的股票接连上涨，其因错失约万余元收益而郁结于心。更令王某不满的是，约定还款时间到期后，李某仅还款9000余元，余款未能按期清偿。多次催讨无果后，王某诉至青山区法院，除要求还款外，还主张李某赔偿“股票差价损失”。法院经审理，依法判决李某偿还王某借款本金4.5万余元及相应利息，对“股票差价损失”因无法律依据未予支持。2026年5月，因判决生效后李某仍未履行，王某遂向青山区法院申请强制执行。

执行对峙各执己见，强制拍卖易激矛盾

执行阶段，承办人谢敏组织双方约谈。李某申报财产并说明资金困难，请求分期履行；王某则情绪激动，坚决拒绝分期方案，称其“为借款割肉卖股，损失必须赔偿”，并坚持要求拍卖李某名下房屋。

一方赌气不肯退让，坚决要求对案涉房屋强制拍卖；另一方则希望留存住房，请求分期逐步还款。本案涉案标的金额不大，但双方当事人积怨较深，若简单裁定拍卖房屋，虽能实现债权人债权，却可能致使李某一家丧失居住场所，进一步激化矛盾，难以从根本上化解纠纷。

释法析理柔性破局，信用宽限促成履行

面对僵局，承办人没有简单采取强制措施，而是采取“背靠背疏导、面对面沟通”的方式，着力化解对立情绪。针对王某心结，法官从情理切入：“错失收益，心有不甘是人之常情。但股票涨跌属市场风险，不能归责于借款人。当务之急是把焦点放在本金利息的兑现上。”针对李某困境，法官从法理和诚信角度释明：“朋友卖股相助，情谊难得，要拿出诚意对得起这份情谊，更何况生效法律文书必须履行。”先后三次约谈，融法律于人情，既彰显裁判刚性，又传递司法温度。

经劝导，王某同意给予宽限期，暂不申请拍卖房屋；李某出具书面保证，承诺一个半月内筹齐款项。此后承办人跟进进展，督促李某筹款，同时安抚王某情绪。2026年6月，李某提前全额支付本金及利息，王某债权顺利受偿，李某房屋得以保全。

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，关键在于解开心结、定分止争。近年来，青山区法院坚持善意文明执行理念，在依法保障胜诉权益的同时，最大限度减少对被执行人生产生活的影响，因案施策、精准执行，以“刚柔并济”方案提升执行质效，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。