法官主持双方当事人调解

近日，武汉市洪山区法院顺利促成了一起涉及店铺招牌、菜单及墙体宣传广告使用字体侵犯著作权案件和解，既保护了原告武汉某文创公司的创新成果，又保障了被告洪山某餐饮店能够继续正常经营，双方还成了伙伴，建立起长期合作关系。

武汉某文创公司的法定代表人叶某是一名资深字体设计师，早在2008年就为其创作的独特字体取得美术作品登记证书。2026年初，文创公司员工路过洪山某餐饮店时，发现自家设计的字体被用在了显眼的招牌上。在完成证据保全后，文创公司将一纸诉状递到武汉市洪山区人民法院，以招牌、菜单及广告使用字体侵犯了公司的著作权为由，要求停止侵害并赔偿损失20万元。

开庭时，出庭应诉的被告洪山某餐饮店的经营者雷某满脸委屈，表示当初开店时花了几万块，把招牌和菜单的设计全包给广告公司做了。他们给的设计方案看着挺好看，店铺就用了，根本不知道这字体还要另外付钱！

案件承办法官李心蕊认真听取了双方的意见后，首先从著作权保护的角度做雷某的工作，让雷某认识到，就像餐馆的招牌菜有独门配方一样，这些字体也是设计师的“心血之作”，侵权事实确实存在，作为商业使用的最终受益方，餐饮店依法需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

同时考虑到除了这家店，雷某还有四家连锁店都是用的这套招牌和菜单，如果全部更换，光是制作费就得另花十几万，装修期间还会发生一笔金额不小的停业损失。

“或许能找到两全其美的办法！”李法官对原告提出她的建议：“餐饮店需要长期使用这套字体打造品牌形象，而设计师也期待作品得到更广泛的传播。何不将这次纠纷转化为长期合作？”

最终双方当庭协商，达成调解协议：餐饮店支付10万元，既是对过往使用的补偿，也是五家门店获得在商业场景使用该字体的正式授权。

签完调解协议，文创公司设计师叶某由衷感谢：“法官真有办法！这次调解不仅高效化解了纠纷，更在维护著作权人权益的同时，确保了作品的规范传播，大大超出了我们的预期。”

近年来，洪山区法院持续深耕知识产权审判，扎实推进涉企知产案件调解工作，在审理各类企业知识产权侵权纠纷过程中，法官积极开展诉前、诉中调解，充分兼顾权利人创新权益保护与市场主体经营发展，引导当事人理性协商、化解分歧、减少诉累，努力实现案结事了人和，以高效知产司法保护持续优化营商环境。