十年深耕，一粒种子破土成荫、长成参天大树；十年守护，反家暴防线持续筑牢，法治阳光照进千家万户。

作为化解家事纠纷、守护家庭安宁的审判前沿阵地，江岸区法院西马法庭站在反家庭暴力的第一线，以法为剑、以情为盾，在一次次快速响应、一份份公正裁判、一场场温情回访中，把法治的力量，送到每一个需要帮助的家庭，为家暴受害者筑起一道坚实屏障。

“保护令”的分量，写在发出之后的每一步里

离婚后仍被前夫持续骚扰恐吓的吴燕（本文皆为化名），走进法庭时整个人是紧绷的——就在昨夜，对方又一次砸门嘶吼，她蜷在墙角一夜没敢合眼。

承办法官没有因双方婚姻关系已经解除而迟疑，24小时内发出人身安全保护令，当晚联动公安上门管控、妇联跟进疏导。

保护令发得快，更要落得稳。

西马法庭深知，要让保护令真正成为受害者的依靠，不能止步于签发——施暴者是否知晓违令的后果？受害者能否在每一个深夜都感到安全？多方“接力”保护如何无缝衔接？

正是带着这些思考，西马法庭在全省率先推动建立“法院+公安+妇联”反家暴三方协作机制：保护令签发后同步推送至辖区派出所纳入巡逻管控，抄送至妇联启动跟踪疏导，法庭事后回访形成闭环。

从“24小时发出”到“365天守护”，保护令不是一次性的应急响应，而是一套持续运转的保护闭环。机制运行以来，区法院累计发出人身安全保护令20件，回访率100%，无一出现违反保护令的情况。

保护令的分量，不止体现在签发时的果断里，更在发出之后每一天、每一步的持续守护里，让受害者真切感受到：法律不仅站在“她”那边，而且一直守在“她”身边。

以“两令一书”，纠正“以爱为名”的“偏差”

13岁的小玉因学业问题，多次被单亲父亲“忍不住”动手打骂。西马法庭介入时，起初父亲“并不服气”，认为自己是“为了孩子好”。

面对“执着”的父亲，法官并没有简单地判断对错，而是多次前往社区和小玉家中了解情况，知道了这位父亲“爱是真爱”，但因为单亲的责任和生活的压力，“不懂如何爱”也是切切实实的。

于是，在制发人身安全保护令的同时，法官因案而异，制发家庭教育令，要求这位父亲接受专业家庭教育指导。

法律的明确底线，让他从抗拒中冷静下来。法官与心理咨询师的多次上门，让他从内心正视了“打骂是错误的教育方式”。在法庭的“家长课堂”，让他知道“如何去爱”，向女儿道歉，学着用耐心和倾听陪伴孩子成长。

西马法庭在实践中认识到，涉家暴案件的未成年人保护，不仅要及时制止暴力，更要从根源上帮助家长厘清教育的边界。

遵循这个思路，西马法庭探索形成“两令一书”综合保护机制：人身安全保护令于当下止住不当行为，家庭教育令督促监护人接受专业指导，关爱未成年人提示书则亲手递到孩子手中，让他们知道遇到问题如何保护自己。

从紧急干预到观念引导，保护链条不断延伸。2025年以来，区法院共发放关爱提示书200余份，制发家庭教育令5份，联动团委、妇联开展青少年心理干预30余次，一案获评“湖北法院维护妇女儿童合法权益十大典型案例”。

一份“提示书”，把防线设在受害者开口之前

有的受害者走进法庭时，并不知道自己正在遭受法律意义上的家暴。

许梦来到西马法庭，是起诉离婚的。庭审上她举起手指——两根伸肌腱断裂，新旧伤痕交错。面对丈夫的言语威胁和对伤害的轻描淡写，许梦沉默不言。多年来的贬低、否定，早已让她对伤害变得迟钝。

承办法官注意到这份沉默背后的麻木，当场向她作出“反家庭暴力温馨提示”，一字一句地告诉她：“你遭遇的就是家暴，你可以运用法律武器保护自己。”

次日，许梦申请人身安全保护令，法庭联合公安、社区对施暴者予以约束，最终判决离婚并支持损害赔偿。

一个许梦被唤醒了，但法庭看到的，是如何帮助更多的受害者——有的人被卡在模糊的认知里，他们不清楚：哪些行为算家暴、证据怎么留存、如何保护自己？

为此，西马法庭在全市首发《反家庭暴力温馨提示书》，围绕“行为识别、证据保留、依法自护”三大要点，提示家暴受害者展开自力救济。近三年，在街道、社区等发放2200余份，帮助受害者迈出维权第一步。

不仅如此，法庭更主动走进街道、社区、学校，常态化开展反家暴普法宣讲，用真实案例解读法律条文，告诉大家“动手就是违法”“精神控制也是家暴”，让“家暴零容忍”的观念在一次次交流中深入人心。

家庭的安宁，是社会稳定的基石。每一份保护令的背后，是一个不再恐惧的夜晚；每一次教育令的送达，是一个回归和睦的家庭；每一项温馨提示，是一次权利意识的觉醒。

十年间，区法院一步步探索出反家暴的“江岸样本”，让法治的守护融入每一个寻常日子，成为万家灯火中最踏实的那一抹光亮。