司法拘留1300余人次

移送拒执犯罪线索80余条

执行到位金额120余亿元

……

数据背后

是武汉法院通过惩戒威慑

倒逼义务履行的坚定决心

年初以来，武汉法院不断加大执行力度，综合运用司法拘留、移送拒执线索、刑事追责等多种措施，有力打击逃避执行、抗拒执行行为，全力兑现群众胜诉权益。

司法拘留：从“拒不还款”到“主动履行”

执行法官（左一）在园区角落找到了刘某

“法官，我错了，我马上让家里人凑钱！”拘留期间，某钢结构公司法定代表人刘某经批准后，通过拘留所给江夏区法院执行法官打来电话。

事情还得从一起劳务合同纠纷说起。向某、杨某二人受雇于该钢结构公司，项目完工后，公司拖欠二人工资8万余元。后向某、杨某诉至江夏区法院。经审理，法院判决该钢结构公司限期支付拖欠的工资。因该公司迟迟未支付，向某、杨某向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官前往公司注册地调查，发现公司早已“人去楼空”，公司法定代表人刘某也联系不上。

为尽快兑现胜诉当事人权益，执行法官进行深入走访调查，并获悉一条线索——公司法定代表人刘某近期在某产业园出现过。

执行法官立即赶赴该产业园，试图进一步寻找线索。让人意想不到的是，执行法官在园区角落发现了正在与人交谈的刘某。

看到突然出现的执行法官，刘某态度强硬的表示“没钱”。经执行法官释法说理，刘某仍然拒绝配合。因刘某拒不报告财产、拒不履行生效裁判确定的义务，法院依法对其采取司法拘留十五日的措施。

拘留期间，刘某经深刻反思，认识到自身错误，主动联系亲友筹措资金履行了支付义务。

移送拒执线索：从“转移财产”到“全额清偿”

执行法官（左一）向王某释法明理，督促其尽快履行义务

数月前，王某向某公司购买一批货物，约定货到付款，然而王某收到货物后，并未按约支付货款。该公司讨要无果后，诉至汉阳区法院。经审理，法院判令王某向该公司支付货款20余万元。判决生效后，王某仍未履行义务，该公司向法院申请强制执行。

执行案件立案后，执行法官立即开展财产查控，发现王某名下有两套房产，但设有高额抵押，因暂未发现其它财产线索，执行法官决定先从这两套房产入手。

在调取房产抵押合同及银行流水，逐笔梳理资金去向后，执行法官发现了“猫腻”：王某在判决生效前，与第三方签订了房产抵押合同，将自有房产设立高额抵押，抵押所得的百万元资金被用于购买理财产品。判决生效后，王某迅速将钱提前支取，并将钱款转移到朋友名下银行账户。

掌握这些情况后，执行法官随即联系王某，当面出示抵押材料、资金流水等证据，督促其尽快履行义务。然而，王某心存侥幸，拒不配合。

鉴于王某存在明显转移财产、规避执行的行为，执行法官依法将其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关。直到这时，王某才意识到事情的严重性，主动联系申请执行人协商履行方案，并筹措资金足额支付了全部货款。

刑事追责：从“拒不配合”到“追悔莫及”

执行法官（中）根据线索开展线下调查

数年前，周某向孙某借款用于经营，约定半年后归还。因周某迟迟未归还借款，孙某诉至青山区法院。经审理，法院判决周某返还孙某借款本金170余万元及利息。判决生效后，孙某向法院申请强制执行。

接手案件后，执行法官依法向周某送达执行通知书、财产报告令等法律文书，周某在财产申报时表示“暂无履行能力”。

执行法官继续深入排查，通过逐笔分析筛查周某名下银行账户流水，发现周某在判决生效后、执行立案前曾收到一笔100万元入账，这笔钱后被周某用于购买短期理财基金。到期后，周某将全部钱款转至其弟名下银行账户，据了解，该账户实际由周某控制支配。同时，执行法官通过查阅资料、走访调查，发现周某配偶名下在外地有一套房产，周某享有相应份额，另外周某对外还享有债权。这些情况，周某都未如实向法院申报。

掌握证据后，执行法官联系周某，要求其如实报告财产并主动履行义务，但周某仍拒不配合。其后，法院依法对周某采取司法拘留措施。然而，周某经司法拘留后仍不思悔改，拒绝履行义务。

因周某虚假报告财产，经采取拘留措施后仍拒不执行，属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。随后，法院将其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关立案侦查。最终，法院以拒不执行判决、裁定罪，依法追究周某的刑事责任。

执行攻坚没有终点，胜诉权益坚决兑现。武汉法院将继续突出执行工作强制性，以司法拘留形成震慑，以刑事追责有效打击逃避、对抗执行行为，用实实在在的成效，回应人民群众的关切。