在李家集的一处果园，连片果树缀着沉甸甸的果实，这里曾是一片荒芜的坡地，如今长成了蓊郁的景致，也藏着一桩沉淀了二十年的邻里心结。

事情始于2000年，村里的农户们把零散的自留地整体出租给同村村民李某种植果树，双方签订了简易合同，约定租期30年，租金按人头分配。寒来暑往二十余载，荒地绿了，果子熟了，农户们心中却日益忧虑——不少人担心土地长年握在李某手里，自身土地权益受损，十五户农户最终诉至法院，要求收回案涉自留地。

案子的法律关系并不复杂。按照法律规定，租赁合同期限最长不得超过二十年，超出部分无效。单从法条看，判决李某返还土地于法有据、顺理成章。但承办法官清楚，原被告都是抬头不见低头见的老乡亲，生硬一判，几十年的邻里情分恐怕要像脆裂的老枝，彻底断了。土地连片种了二十多年，原先的田埂地界早被岁月模糊，加之村组换届、原始资料散佚，即便判决返还，后续分地划界仍易引发新争端；更关键的是，时值金秋挂果季，果树成熟待采，此时强制清退，更会激化抵触情绪，让矛盾愈演愈烈。

“要办就办彻底，不能留尾巴。”带着这份考量，承办法官和书记员一头扎进了村里，跟村委会一打听才知道，案涉自留地因为历史原因一直没办正式确权，当年签合同、做见证的老人多已迁居或离世，年轻村民压根不知道二十年前的这桩租赁。此前村委会多次牵头调解，双方却各执一词，始终谈不拢。

为了推动案件进展，承办法官先找到了被告李某。老人正蹲在果园修枝，听闻此事攥紧了手中的剪刀：“当年这地荒得长草，没人肯种，是我一锄头一锄头平出来的！这些年投了多少人力物力管护，租金我年年都给，还有几块地是置换来的，说好的三十年，凭啥现在就收回去？”老人年事已高，难以理解合同期限无效的法律规定，抵触情绪强烈。

承办法官随即调整思路，多次约谈李某儿子，耐心释法明理、剖析利弊后，年轻人既懂法理也顾乡情，渐渐松了口：“法官，我明白您的意思。都是乡里乡亲，真闹僵了日后也尴尬。超期的部分我们认，地我们同意退。就是有个请求，能不能等十月果子摘完再交地？总不能让大半年的辛苦都白费。剩下几年的租金，希望乡亲们也如数退还。”

有了初步调解的方向，随即法庭组织双方面谈。

本以为事情能就此落定，谁料当天意外还是发生了。双方一照面，积攒了多年的旧怨又悉数爆发，你一言我一语，吵了起来，调解工作一下子卡在了半道。

承办法官看出双方积怨已久、信任破裂，就算硬着头皮签了协议，后续土地交接、划分环节仍易再生纠纷。

几番思忖，承办法官提出新的解纷模式，建议使用“土地统一交还村委、村级主导重新分配”的处理方案，即李某不直接和农户对接交地，而是把整块地统一交还村委会；再由村里召开村民代表大会，按户数、人口标准重新划分，彻底理清地界权属，从根源上解决问题。

图片由ai生成

这个方案避开了双方直接对立的局面，兼顾各方权益，很快就得到了原被告的一致认可。经法庭协调，街道和村委会也全力配合推进。在农户代表的见证下，李某签下土地退还承诺书，原告代表当场退回剩余四年全部租金，村委会签字盖章确认接收土地。至此，这起涉民生、涉基层治理的土地租赁纠纷得到圆满、彻底化解。

土地是农民的根，邻里是乡土的魂。这起纠纷中，法官用在田埂上的奔走，送来了法理情理相融的美满。