为高效化解类型化涉企纠纷，切实降低企业诉累，近日，武汉市汉阳区人民法院龙阳人民法庭践行“示范性诉讼+批量化调解”多元解纷工作机制，高效办结车辆租赁合同纠纷系列案件，实现审结一案、化解一批、治理一类的效果。

2017年，某汽车出租公司与王某签订《承包经营责任制合同》，约定汽车出租公司向王某提供客运巡游出租车，王某以汽车出租公司名义对外从事客运巡游出租车营运服务，并交纳运营承包费和其他费用，6年运营期满将车辆返还给汽车出租公司。

合同签订后，汽车出租公司向王某交付了巡游出租汽车，王某交纳了安全服务保证金等费用2万余元，并按月缴纳运营承包费。

2020年，因经营不善，王某将案涉车辆转包给他人。此后，因实际承包方未按约定支付承包费用，王某与汽车出租公司发生纠纷，王某欠付其承包费3万余元。汽车出租公司拒绝退还已收取的安全服务保证金，并诉至法院。

法院受理案件后，法官经检索发现，同时期存在多起出租公司作为原告起诉的车辆租赁合同纠纷案件。

“该系列案件属于同质性、批量性涉企纠纷。若按照逐案审理，可能导致涉案企业维权周期长、成本高，不利于企业纾困解难。”承办法官经研判，决定选取本案作为代表性案例，采取“示范性诉讼+批量化调解”一揽子方式化解矛盾纠纷。

承办法官对该案件先行审理。围绕车辆转包、运营承包费缴纳、相关费用退费等核心争议焦点，双方当事人充分举证、质证，并展开辩论。最终，法院判决双方解除合同、王某支付汽车出租公司运营承包费、违约金共计5000余元。双方均服判息诉。

案件庭审时，法官邀请出租车司机代表和汽车出租公司管理人员旁听庭审，在庭审现场和裁判文书中进行了详细的释法明理，并就本案作出示范性判决书。

示范判决生效后，法官以此为基准集中开展调解，向当事人进一步释法明理，讲清诉讼风险与法律后果，后续同类型案件均以调解、撤诉方式结案。

同时，承办法官发现汽车出租公司存在疏于管理、管理方式简单化等问题。为护航企业健康发展，案件审理完毕后，汉阳法院龙阳法庭有针对性地向汽车出租公司发出《法律风险提示函》，就车辆转包、管理疏漏、保险退费及补贴发放等方面给予提示。

“感谢法官！收到提示函后，我们第一时间组织核查并制定整改措施，现在管理水平和防范法律风险能力均得到了提升。”近日，汽车出租公司向法官反馈道。